Intervju och Gekås

Var på Ge-kås igår. Trevligt besök, mycket folk men det var väntat och jag har varit med om värre. Men nu var vi där en måndagseftermiddag, en helt okej tid att vara där. 4 000 handlade vi för och det gav en hel del. Väl spenderade pengar känns det som.

Blev intervjuad i två timmar idag. Var trevligt och givetvis handlade det om Sverigedemokraterna. Om det blir något av det hela rent mediemässigt, så skulle det komma till vår/sommar. Vilket som är det trevligt att bli intervjuad för det tvingar mig att tänka tillbaka hur jag tänkte och resonerade en gång i tiden. Det är en reningsprocess på många sätt, och jag känner mig både friare samt mer harmonisk efter sådana här samtal. Det är mentalt befriande helt enkelt.

Magic-spel och IKEA

Var under lördagen med Leo i Alingsås och spelade magic på ALcon, som är ett rollspelskonvent. Nu kunde jag inte vara där hela tiden av transporttekniska skäl, men men, så är det. Utav 7 matcher hann jag spela 4 och utav dem vann jag 2. Det är helt okej och jag känner mig nöjd. Var rätt trevligt där överlag, minus att starttiden skjutis fram en timme. Stort plus till Svenska Magic som sponsrat tuneringen!

Idag var jag på IKEA i Kållered. Jag och Sara tog med Jennifer, Ylva samt Nadya dit. Var väldigt trevligt, vi handlade inte för mycket, ungefär för 1 200. Nu Ligger visserligen IKEA Bäckebol nämare för oss, men de håller på att bygga om och man kommer inte åt hela butiken. Jag förstår mycket väl att man måste bygga om butiker emellanåt, men.. dels är Bäckebol rätt ny, dels tycker jag det är lite dålig planering att bygga om veckorna innan jul. Planeringen var att de skulle vara färdiga i vecka 51.

Travdokumentär

I kväll ska TV4 sända en dokumentär om travet och har då en del synnerligen allvarliga anklagelser mot travet i allmänhet och Åke Svanstedt i synnerhet. Jag har aldrig träffat Åke Svanstedt och har ingen uppfattning om honom. Däremot, jag skulle aldrig någonsin sitta bakom en häst och ge den elstötar. Fundera på det.

Säg att du sitter en halmeter-meter bakom en travhäst. De är inte små, de har enorma muskler. En häst är ett flyktdjur. Skulle du vilja ge detta halvton tunga muskelpaket en elstöt (kraftig smärta)? Jag vet ärligt inte hur en häst skulle reagera på det, men en spark är nog inte att utesluta. I bästa fall går hästen antagligen i galopp, vilket inte heller är något man önskar. Att lära en häst att inte gå upp i galopp är något alla travtränare får lägga mycket tid på och med varierande resultat.

Programmet saknar helt bevis mot Svanstedt, vad som finns är en person som anonymt anklagar honom. Hade jag vart Svanstedt, hade jag (utöver mått väldigt dåligt just nu) polisanmält för förtal. Det får inte gå till så här.

Vad gäller magsår på hästar så ja, det är ett problem inom all hästhantering. Huvudsakligen beror det på att många ger för lite grovfoder (bete, hö, hösliage, ensilage)till hästen samt stress. Travet är inte speceiellt utmärkande i detta avseende.

Slutligen, att tävla en häst som har skador, vilket också framförs, är inte världens bästa upplägg. Hur stor chans har en mänsklig elitidrottare som ska tävla mot jämbördiga om han / hon är skadad?

Personligen kommer jag inte se dokumentären då vi gjort oss av med tv:n. Kommer däremot läsa på om vad som sägs om programmet och uppdaterar min blogg om jag känner att jag har något mer att tillägga.

Läs mer på svd.se

Evig förkylning

Jag har nu i ungefär en och en halv månad haft en förkylning som kommer och går. Antagligen smittar vi varandra i huset, eller så är det något annat som är fel. Jobbigt är det vilket som, och jag är nu väldigt trött på att vara lite till halvsjuk, men aldrig frisk.

Jag har under längre tid, cirka 3 till 4 år, på olika bloggar och debattforum läst mycket trovärdiga inlägg om att det skulle komma en ekonomisk kris. Nu befinner vi oss i början av denna kris. Skillnaden jag märker nu är att osäkerheten och spannvidden i förutsägelserna är större. Det gick att se att en oerhört kraftfull kris skulle komma, det var det många som gjorde. Men nu befinner vi oss på osäker mark och det är svårt att säga vad som komma skall eftersom det är ytterst svårt att avgöra vilka faktorer som spelar störst roll. Väldigt intressanta tider att uppleva.

Två forum jag kan rekommendera: peakoil och thehousingbubbleblog

Sverigedemokraterna har fel

En recension av boken:

Sverigedemokraterna har fel av Alexander Bengtsson

Utgiven Stiftelsen Expo, 2008

Om jag hade levt kvar i sd:s världsbild hade boken ”Sverigedemokraterna har fel” inte utgjort ett problem för mig. De argument som vänds mot SD är inte ett större problem att bemöta. En debatt handlar inte om vem som har rätt eller vem som har fel utan om sympatier. Det gäller i en debatt att få sympati från sin målgrupp och de argument som förs fram i boken går att bemöta på ett sätt som får sd:s möjliga väljare att hålla med sd. Minns att de som aldrig kan tänka sig att rösta på sd inte är intressanta för en sverigedemokratisk politiker. Avsikten är inte att övertyga motståndaren utan att försöka förankra den sverigedemokratiska världsbilden i så många åhörare som möjligt. Boken är utmärkt på många sätt då den visar en hel del om hur sd fungerar och hur sd resonerar Det är bokens starka sidor, den som läser får en rätt okej inblick i sd:s tankevärld. Men om du ska möta en slipad sd-politiker, bör du inte gå in i debatt med bara de argument som finns i boken, för så bra är de inte. Det är inte så enkelt som att det finns en objektiv sanning om vad som är rätt och fel inom politiken, det handlar om värdegrunder och det är där sd fallerar hos de flesta.

Jag vill visa vad jag menar genom att bemöta de tio första argumenten i boken på ett sätt som jag skulle gjort när jag var med i sd. Vill dock tydligt påpeka att de motargument jag för fram ej är något jag i dag håller med om. Även om jag skriver som om jag vore kvar i sd är så inte fallet; varken mentalt eller på något annat sätt är jag kvar i den sfären. Min poäng är att visa hur lätt argument kan vändas på och det är sd bra på.

Dock, innan jag argumenterar som jag skulle gjort när jag var med i Sd, bör något som står i början av boken belysas. När Jimmie Åkesson och många andra ledande sverigedemokrater gick med i partiet var det ett parti som de i dag försöker distansiera sig från. Har de bytt åsikter sedan de gick med i partiet eller har de bytt image?

Yttrandefrihet och mötesfriheten är inte hotad som Sverigedemokraterna påstår. Partiet ger ju själv ut en tidning och arrangerar torgmöten runt om i landet.

Svar: Hade ett av riksdagspartiernas torgmöten angripits och saboterats så som sd:s ofta görs, hade det vart ett ramaskrik från alla politiska partier och från media. Det hade inte accepterats och det hade setts som ett hot mot yttrandefriheten. Det är väldigt magstarkt att angripa oss för att vi försöker få upp vår rätt till störningsfria möten på dagordningen.

Sverigedemokraternas tal om den politiska korrektheten är ett sätt att brännmärka politiska motståndare. De gör det i brist på argument.

Svar: Så sverigedemokraterna är de som brännmärker folk? Hur många socialdemokrater eller moderater får sparken från sina jobb för att de tagit politisk ställning? Hur många vänsterpartister eller folkpartister har under förnedrande omständigheter uteslutits från facken för att ta två exempel. Att skuldbelägga offret är en vidrig metod, och argument finns i massor, det är kanske lite därför allt fler är beredda att riskera sina jobb genom att ta ställning för sverigedemokraterna.

Det svenska folket är inte tystat. Det faktum att sverigedemokraterna inte sitter i riksdagen är ett uttryck för folkets vilja.

Svar: Ponera att vi haft ett val där invandringsfrågan öppet kunnat debatteras och att frågan lyfts upp på dagordningen på den nivå som är rimligt för den fråga som ändrat Sverige så mycket och på så många sätt förändrat vårt land. Ponera att vi haft ett val där samtliga politiska partier fått samma resuser att göra sig hörda, att det varit argument mot argument och svenskarna fått ta ställning efter en öppen debatt. Då hade sveriedemokraterna vart i riksdagen sedan länge.

Att sverigedemokraterna utstätts för våld legitimerar inte partiets politik.

Svar: Att ett parti, oavsett vilket, utsätts för systematiskt våld utan att samhället ingriper visar på att det finns allvarliga brister i den demokratiska processen. Det intressanta är inte huruvida vår politik legitimeras av att vi utsätts för våld, eftersom de två sakerna inte hänger ihop. Vår politik legitimeras av väljarna och det är det våldsverkarna inte vill acceptera.

Attacker mot Sverigedemokraterna ger inte partiet rätt att anklaga alla som protesterar mot partiet för att vara våldsverkare.

Svar: Du lägger ord i munnen på mig, ingen säger att så är fallet. Däremot är det så att det finns organiserade grupper som är beredda att använda våld mot oss och vi anser att det är ett problem. Självklart har folk rätt att på ett fredligt sätt protestera mot oss. Dock, det är mer konstruktivt om de i stället för att säga att de är emot oss, propagera för vad de är för, vad de står för.

Fackföreningsrörelsen är en politisk rörelse som har sin egen värdegrund .

Svar: När fackföreningar agerar mot individer som står upp för sina åsikter i en för dem ytterst allvarlig fråga. Genom att utesluta dem slår de direkt mot ett demokratiskt samhälles grundpelare, den öppna debatten. Därigenom tar de ställning mot den demokratiska processen och gör det med maktmedel riktat mot enskilda individer. Det finns allt goda skäl att protestera mot det.

Alla partier måste räkna med att bli granskade, även sverigedemokraterna.

Svar: Att påstå att sverigedemokraterna granskas på samma villkor som övriga politiska partier är felaktigt. Det är uppenbart att helt andra måttstockar används vad gäller sd, exempelvis har SVT speciella instruktioner till sina journalister om hur sd ska benämnas. Vi har inget emot att granskas, men det ska vara på samma villkor som övriga partier.

Undersökningar visar att sverigedemokraterna inte är tystade i media

Svar: Jag kan hålla med om att det har blivit bättre. Dock, överlag är fortfarande medias inställning att sd ska ”exponeras”, ”avslöjas” och likande. Det är inte så att vi får plats i media på samma vilkor som riksdagspartierna och det ger en negativt vinklad bild av vad sd är för ett parti.

Journalister undanhåller inte fakta. De följer sina yrkesetiska regler

Svar: Det undanhåller fakta när de väljer att vinkla sina reportage. Att hitta en bra vinkel är A och O för alla journalister så alla artiklar vinklas i någon mån. Vi upplever att invandrares brottslighet systematiskt tonas ned och mörkas, du säger att så inte är fallet. Mitt förslag är att vi tittar på landets fängelser och jämför antalet personer där med invadrarbakgrund och så jämför oddsen för att en etniskt svensk hängs ut i media för sina brott jämfört med en invandrares.

Om det är någon som bedriver häxjakt är det sverigedemokraterna själva.

Svar: Med vilka resuser då? Det är löjeväckande att hävda att vi med våra på tok för små resuser lägger dem på att driva häxjakter? Sverigedemokraterna är ett ideellt, seriöst parti med siktet inställt på riksdagen. Inget annat. Svepande anklagelser om häxjakter är ett fösök att få bort fokus från sakfrågorna.

Vill återigen påpeka att det jag skriver ovan inte innebär att jag stöttar sd på något sätt. Jag har skrivit det så för att visa på hur bokens argument mot sd någorlunda lätt kan bemötas av sd.

Hubble till salu

Vi säljer nu vår 2-åriga travhäst Linema hubble. Det finns två skäl till att vi säljer henne, det första är att vi inte har råd att ha kvar henne, vilket är väldigt tråkigt. Det andra skälet är att hon är för skarp för mig som tränare. Hon har en stenhård vilja och det krävs en rutin jag inte har för att hantera henne.

Sara fick i dag hem en travtidning från Australien som hon hade med en artikel i. Jättekul, men när jag satt och kollade runt i den tidningen kändes det väldigt fel att de måste springa i passgång där. Då hästarna inte springer så naturligt har de remmar som går mellan fram och bakben på varje sida för att de inte skall kunna springa i trav. Det kändes helt enkelt väldigt fel men, jag gissar det är helt normalt för dem.

När jag och Sara var ute i med hunden i dag stötte vi på tre personer som letade efter en förrymd ko. Den hade visst rymt när den skulle på en slakttransport, om jag förstod det hela rätt. Nå, hur som helst gick vi vidare och efter en stund flick Blizz upp ett doftspår, och vi lät honom följa det. Blizz hittade kossan inne i tät skog, varpå den sprang vidare. Vi pratade då med bonden så de visste vilket håll den sprungit åt, sen gick vi hemåt. Det märktes på Blizz att han verkligen gillat det hela.

Hjärnskakning och Ekot

I lördags välte jag med sulkyn när jag var ute och körde. Tog en kurva för snävt och fick en hagstolpe mellan hjulet och vagnen. Minns inte så mycket mer från lördagen, mer än lite luddiga minnesbilder. Det var hur som helst en kraftig hjärnskakning enligt läkaren på NÄL. Jag är glad jag hade hjälm på mig, hade nog vart mycket värre annars. Sara körde upp mig till NÄL, och jag hade då ett guldfiskminne. Jag frågade om och om och om igen följande:

- Kan någon förklara för mig vad som har hänt?

- Hur gick det med Hubble? (hästen)

- Vart är Hubble nu?

Samt konstaterandet:

- Jag tror jag har fått en hjärnskakning.

Nå, nog om det. Under tisdagen förra veckan intervjuades jag av EKOT. Det gällde min tid i Sverigedemokraterna och det blev en rätt lång intervju. Den skulle sändas på fredagen trodde han. Nu blev det inte så utan den sändes i dag i stället: http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2286603